• ??????

タバコ コンビニ 年齢確認ボタン

細部
作成した 29.10.2020
著者: Wattan
ビュー: 169

評価:  5 / 5

スターはアクティブです
 

貴殿のHNから察するに、コンビニの経営者あるいは、店長かと思われますがいかがな風にお考えでしょうか? (システム上、運転免許証で現任確認ができているにも関わらず、さらに客側にボタンをおさせる意味があるのでしょうか?) 客が必要以上の行為を行っているにもかかわらず、店はあくまでも自己防衛のためボタンを押させる意味・必要性が理解できません。 貴殿が、コンビニ関係者であれば、疑問に思うはず。 ご意見伺いたく…. 従業員さんがいるからお店は運営できます。 だからこそ、お店はいかに従業員を守るかを考える必要があり、 その結果としてお客さんの年齢確認の手間が増えることになろうとやむを得ないと考えています。.

え? なにが? 20歳以上のボタンを押したのは店じゃなくて小学生でしょ? 責任逃れなのはその通りだけど、罰せられるのは店じゃなくて買い手の小学生(責任能力があるか、お遣いなのか云々は警察と裁判所の仕事。店の知ったこっちゃない)。. 昔コンビニでバイトしていて、その時には今ほど厳しくなかったが、それでもきちんと年齢確認をしなければならず、「20代と思われるお客さんには身分証明証を提示する」ということをやらされていた。しかしそれだと本当に「キレる」ガキがいっぱいいるんですよ。店員に向かって因縁つけてきたり、物投げつけてきたりね。そんなのお前が悪いんだろうがって感じですけど、こちらは店員なので、相手を殴り飛ばすわけにもいかないわけです。 しかも、ちょっと若く見えるお客さん(25歳くらいまではいる)とかだと、年こちらは年齢確認せざるをえないんですけど、客はかなりイライラされるわけですよね。これでまた文句を言われるわけです。 だからおっさんおばちゃんには非効率だけれども、ボタンを押す仕組みが生み出されたわけで、元はといえば20代くらいのくせに身分証明証を提示するくらいでキレるやつ&未成年者の飲酒喫煙が悪いわけです。それを店員がとっちめて殴り飛ばしても構わない、ないしは未成年者に飲酒喫煙させても構わないならボタンを押す仕組みじゃなくてもいいかもしれませんが、それは客と店員の関係では無理な以上、仕方がない仕組みなのです。TASPOと一緒です。.

コンビニにはいろんなお客様がご来店されます。 年齢的に微妙だなって思ったら、お客様に免許証などで生年月日はご確認させていただいてます。 基本的には私が今まで伺って人中98人ぐらいは問題なくすんでおります。98人ぐらいのお客様にはご協力感謝です。. 明白な事実については「全員一律にボタンを押すとする確認措置」を実施しなくても良いのですよ。明白である以上は,「こどもを健全な成人に育てようって作った法律」とする立法目的を十二分に達する事ができるのだから。 梅沢氏が問題としているのは,「全員一律にボタンを押す」と言うことに疑義を唱えているのです。立法趣旨を否定などしていないでしょう。 法文に,「全員一律にボタンを押す」と言うことが書かれていますか。「必要な措置」としか書かれていないはずですが。 経営者様でいらっしゃるとのことですが,もう少し法律を勉強されることをお勧めいたします。.

ボタンを押すなんて大した作業じゃないからあってもいいんじゃないかと、 私は思う。 もっと徹底させたいなら、タスポ等をタッチさせるとかしかない。 それも人から借りてきたら意味無いけど….

OB.  blog  Blog      Blog    TV ?

ベストアンサー 困ってます コンビニ 年齢確認ボタン.
  • 免許証のICチップで十分なものを財務省の天下り先を増やす為に必要も無いタスポを喫煙者にわざわざつくらせて、すべての喫煙者に強制するという非常に馬鹿な事をしているから、それに合わせて年齢確認という無駄な行動をコンビでもやらないと仕方なくなる。本来、タバコは成人以上しか吸っちゃいけないのがデフォルトなのだから、未成年が買うことを想定して喫煙者の大半である成人以上にタスポを持たせる事に何の意味も無いのだよ。 どれくらい、タスポがいらないかというと馬鹿親がタスポを未成年の子供に貸せば未成年であってもいつでも買える。未成年者が親のタスポを勝手に持ち出しても買える。この法律の間違いは未成年者の喫煙者とその親に罰金50万円を科していない事だ。売る売らないが問題なわけじゃない。 成人以上の人に頼んで買ってもらったり、コンビニのアルバイトが全員成人以上でない事を考えれば店員なら当然未成年でも隙を見てタバコを買う事が不可能じゃないのだよ。コンビニ側もずっと未成年アルバイトがタバコを買わないか監視しているわけじゃないからね。タスポの賃借を禁止しようが未成年への販売を禁止しようが誰がきっちりそれを皆無になるほど取り締まってる?
  • 自分が大人であるなら胸を張って押せば良い、たかが数秒の何も威張れるものでは無が世の中に貢献してるとでも思っていれば良い。自分が未成年なら恐る恐る押せば良い、何かあった時の材料になるし結局タバコを吸うのは自己責任だ。しっかり肺を痛めて何かあったら責任を親と一緒に受けるが良い。  たかが一つのボタン、抑止どうたら以前に未成年者の喫煙を減らそうと言うアイディアと働いている者を守ろうと言う案を否定するのであれば、それに変わる画期的なアイディアを提示してもらいたいものだ。自分が働いている環境を劣悪にしろと言う人間は居ないだろ、働いている当事者ならば身の安全を守ってくれぬ会社でいいと言えるか? 全てを解決できるならきっとタバコ需要は消えないから億万長者だぞ。. それをした上でも、(この時点で店側は 不明確ではなく確実な検証行為ができているはず。)店側が、ボタンを押させる行為はいかがなものかと思いますが 貴殿はこの行為に対してどのようにお考えでしょうか?.

「コンビニ 年齢確認」の検索結果

要は親が子供を躾けられないから、社会が子供を躾けられないからこういったバカげたことが起こる。 いじめがあれば全部学校のせい?警察に言ってたら警察のせい?果たしてそれだけか?親は子供の異変に気付かなかったのか?転校することも休学させることも不可能だったのか?. なんか勘違いしてる人多いみたいだけど 確認ボタンは単なる形式 お客側のパネルで確認ボタン押さないとレジ操作が継続できない仕様になってるので押してもらうしかしょうがない だからといってあきらかに未成年と思われる者がボタンを押したからと言っても売っていいわけではない そのことは確認ボタンのパネルにもボタン以外に年齢確認の証明書等を提示してもらう事がありますと表示されている. 客が画面のボタンを押さないとレジ処理が出来ないという 機械的な問題は別として、、、 何かあった時に店側に責任を問われないように、という 防衛手段なんでしょうね。未成年で嘘ついてボタンを押して 販売しても、それは「嘘をついた客の問題」ってことにしたいだけです。 それを明らかに成人にまでボタンを押させるのは私も無理はあるかとは 思いますけど、ポンと指タッチで済む程度なら目くじら立てるほどでも ないですけどね。「身分証を必ず提示」とかだとコンビニなんか行かなく なりますよね。 私の近所のコンビニ「L」だと店員が普通にレジ画面に腕伸ばして 勝手に画面タッチしてくれますよ(笑)。こういう店は臨機応変で良いと 思いますし、売上もきっと良いと思います。.

ボタンを押すを拒む客には買わせてはいけないと思うが、 日本には誤った「お客様は神様」的な考えがあるからなあ。。。 そういう人に売らないことが称賛される国になってほしい。 だいたいこの制度は税収&店の売上vs現在の法律の 妥協の産物としか思えない。 でも、本来全ての販売店で年齢確認を行うべき。 さらにいえば写真入り身分証明書で行うべき。(高齢者であっても) 本気で未成年に買わせないようにするなら、このくらいすべき。 違反した購入者には罰を与える法律でも定めるべし。 しかし無理だろうから、せめて所轄官庁(どこでしょう?)が大々的に 宣伝してくれないかな。 ちなみに私は家では飲まない人間です。. こんにちは。 コンビニで酒やたばこを買うたびに年齢確認ボタンを押してくださいと言われます。自分は誰がどう見ても40代のおっさんです。 コンビニでは、レジで客の見えないところで、「だいたいの年齢」、「性別」、「分かれば職業」までもインプットしているはずです。 それなのに、年齢確認ボタンを押さないと酒もたばこも売ってくれないのです。スーパーならそのようなことはありません。 なんでコンビニはいちいち年齢確認ボタンを押さなければ酒もたばこも売ってくれないのでしょうか?。 顔見知りのコンビニ店員も例外ではないです。 お礼は遅くなりますが宜しくお願い致します。.

責任を放棄させたつもりにして、未成年者に責任を被せるシステムであるのに、全うな客にその負担を押し付けてるわけだからねえ。 少なくとも商売としてまともとはいえないなあ。 もともとあまり利用してないけど、ただでさえ一割ほど価格の高いコンビニで酒を買うのはやめときます。 そのうち、コンビニで酒とたばこを買うのは嘘を平気でつける未成年者、くらいになるかも。 あと、成人か未成年者かわからないけど、あのボタンに抵抗の無い人が割りと多いのがちょっと驚き。. タスポの無理からのこじつけ必要論で天下り先を継続させたいなら、タスポ必要論に既成事実をつくるためにも天下りオヤジ達が全国のタバコ自販機の前に朝から晩まで立って毎日未成年がタスポを使わないかチェックでもして指導しろと言いたい。街中では学生服を着た未成年者が普通に歩いて喫煙しています。天下る以上は、楽をしようと思うな。口先だけの未成年の喫煙撲滅という奇麗事じゃなく本気で未成年の喫煙を撲滅できるように日毎日外を1日中巡回して指導してまわるような必要な仕事でもしろ。 という事でコンビニは全然悪くない。さぁ、梅ちゃんも噛みつく先がわかったかい?

年齢確認ボタンでお客様とトラブルにならないために

やはり喫煙者の多くはコンビニのタッチの事で梅澤さんと同じ事を言う人は見たことがある!だが店長も言う通りその位喫煙者のマナーや未成年者が吸ケースが多くなりそれをさせてる親も居るし又、子供の近くで吸ってる親もいるしかも赤ちゃんの前でね!それだけ自分や赤ちゃんにもタバコの煙が害がある!て知りながら吸う大人はどうなの?て思うね?芸能人だが有名人だが知らないがそれだけ有名な人なら自分の立場を考えて行動して欲しい! その態度をファーんの人が見てたら感情を悪くしてこの人ってこんな感じの悪い人だったんだ!て思われるよ、大概、喫煙者の多くはマナーが悪いし何処でも吸うしそれに仲間を増やそうとする、それに犯罪にてを出してる大麻や麻薬などでも喫煙者の芸能人が多いじゃないか?それでも吸う人の気持ちが分らないね?吸うのは勝手だが煙や買うときに法律で決まってる事を嫌々ながら実行してる店の方の迷惑を考えない喫煙者には迷惑だ!だから喫煙者は暴力を振るう人が多いから迷惑、人は今は見た目で分らないし大人の様で子供とか子供の様で大人の人とか一杯いる!小さな事で店側に文句を言う芸能人!それならコンビにでタバコを買うなよ?心の小さい人だ!俺はこの芸能人は嫌いではなかったがこの記事を見て嫌いになったね、やはりこの人も質の悪い喫煙者!.

法律は基本的に関心のあるところ以外には本当になんの興味も抱かないからねぇ。20代付近にチェックをする必要あるなら、同じ成人たる60代でも同様。それが法の下の平等だもんね。問題なら、この辺を書き換えればいいんだけど、そういう動きはないかな。 ところで、ここに書き込むのにも文字入力チェックがあるみたいなんだけど、これも梅沢理論に沿えば、邪魔なんだよね。でも、必要なことだから仕方ない。. ビジネスとして当然でしょう。 法律も必ずグレーが生じます。19歳に見える30歳もいれば30歳に見える19歳もいるでしょうし。またその判断は見る側 店員 の主観に委ねられるわけですから。 「明らかに」が生じない場合がある以上は、「一律に」対応するしかないでしょう。 この人昔もテレビ 内容はうる覚えですが で一人でハンバーガーを個頼んだら店員に「店内ですか?持ち帰りですか?」って聞かれて、「一人で店で食べるわけねーだろ!」ってテレビでキレてました。 念のため聞くのが無難なんですよ。じゃー何個から「一人で食べれる」範囲なんだよ?? それもまたグレーなわけですから。。.

zenus. DQN.  HP   .

この記事が入っているマガジン

前の記事 【エアアジア】持ち込み手荷物厳しいは運なので出る前に確認!. 梅沢富美男は前からバカだと思ってたからまあそんな馬鹿な彼が起こした今回の問題については「またあいつか」程度にしか思わない。 でも、この問題が「確認させた店が悪い」っていう意見に傾くならそうも行かない。この梅沢っていう人間が日本の伝統に関わってる限りは、ね。 店側としては、あくまで「お客様ご自身が成人であると申告した」という事実が欲しいわけ。「お客様がそうおっしゃったので、成人であると認識した」という、それはとてもとても大事な「建前」ができるからね。「本音」じゃあ、こんなじじいの年齢確認なんてしたくもないんだろうよ。手っ取り早く返したほうが、絡まれないしね。 「本音」と「建前」って日本の文化じゃないか。それをくだらないと吐き捨てるなんて、この老人は日本の文化を何だと思ってやがるんだ。 それともあれか、「空気を読む」のも日本の文化だってか。冗談じゃねえや。「面倒だけど、店側も事情があるんだろうよ」、と「空気を読め」ってんだ。 こんなあほらしいじじいに付き合ってる時間なんて、無駄以外のなにものでもありゃあしませんね。.

明らかに大人と解る人に確認ボタンを押せというのは 子供健全とかまったく関係ない事でうんようがまちがってます 責任逃れをしてお金をかせぎたいコンビニ業界が導入して 責任をお客におしつけてるのは一目瞭然です つきつけるなら未成年にうってはいけないものを コンビニエンス(便利利便性)をうりにする商売形態では 限界があるということを露呈してるのですよ 不便になるの承知で酒タバコは完全自動機販売と認証カードのみにして 店舗内においてお店とは関係ありませんとお客に説明するしかないですね あとこの法律をつくったのはあなた達ときめつけてこれまた責任逃れを してるようですが、なら私達でこの法律をなくすこともできるんですよね そういう論法ですよね? へーーー. 一目で明らかだから聞かない、などというのを「確認」とは言わない。明らかだろうが何だろうが聞く、これが「確認」だ。 見た目や印象等で恣意的に判断せず、一律に、杓子定規に、全員に同じ基準を適用することで、続発する未成年への販売を抑止できるのであれば、制度は機能しており、問題視する必要はない。というより、少しでも例外を認めれば漸次的に広がる拡大解釈に歯止めを行うのは困難で、実効性が担保できなくなる。 それが不合理だと受忍できないのであれば、「コンビニ」の提供する便利さの享受を諦めるべきだ。 便利さは享受したいが、確認のために少しの不合理も受け入れられない。そんな人は店や制度、ひいては社会の敵であり、客じゃない。.

189 …. 20 20. OKWAVE. FC…….

「コンビニ 年齢確認」の検索結果

HOME コンビニ経営 Topic コンビニの年齢確認は、正直めんどくさいですよね?. コメント欄に書かれていたシステムの動作を拾い上げると、  ・規制のかかっている商品のコードを読むと、確認画面が出る。  ・確認画面は客と店員両方のスクリーンに表示される。  ・客と店員両方が「成人」の操作をしないと、商品リストに追加されない。  ・店員側画面には、必要に応じて身分証明書を確認するように指示するメッセージが表示されている。  ・客側は身分証明書を提示することで、ボタンを押す必要がなくなる(店員側操作でキャンセルできる?) ということらしい。 これで「できること」を考えると、  ・「客」が自分が成人であると「主張した」時点を記録する。  ・「店員」が客が成人であると「判断した」時点を記録する。 ということ以外にない。つまり、未成年者(客)の飲酒・喫煙事件が発生した場合、その責任が客と店員にあるということを明確にするということに他ならない。 これまで同様の事件が発生したとき、叩かれていたのは「コンビニ」という会社であるが、会社が酒・煙草を販売することは、法律で認可された事業であり、その点において何一つ問題はない。 であるならば、全ての責任が売買を行った当事者にあることは明白であり、それを公に証明するのがこの確認ボタンシステムなのだ。 未成年者への販売抑止は、いつでも変わらず店員の仕事であるし、店員側画面のメッセージはそのためにあるのだろう。.

他カテゴリのカテゴリマスター 獲得しているカテゴリマスター.

20YESNO. 3030. AAAA .



人気の素材:

タイプミスを見つけましたか? テキストをハイライトして押します Ctrl + Enter.
  1. -
  2. -タバコ コンビニ 年齢確認ボタン

あなたのレビューを残します

コメントを追加

    0
      03.11.2020 05:00 Akako:
      本当に未成年者の飲酒を防止したいのだったら、タバコの自販機みたいに身分証が必要なように法律改正などすればいいと思います。或いはコンビニにでの酒類の販売を完全に辞めればいいと思います。 コンビニ店員に返事したら自社のカードを勧められたりするから、余計に反発するのでは? 私は店員に身分確認を求められ、そんなことで成人かどうか確認できないだろう?とのことで免許証を提示しました。それでも店員は「ボタンを押して下さい」とのこと。ボタンを押したところで19歳11ヶ月と20歳の区別はできないと思います。だったら身分証明をするように法律整備すればクレームはでないのでは?サービス業で未成年だけを対象として20歳以降を無視したシステムを導入するから問題が起きるのでは?.

      01.11.2020 05:55 Yoshinori:
      法律的に、という以前に、道義的に当然のことです。 店はどう見ても子供じゃないかなあ?って客が来たら、ちゃんと身分証明書の呈示などを求めることがあります。って、ちゃんとレジ脇にもボタンの画面にも書いてあります。. 一応、さっき書いたのに補足 コンビニでボタンを押すのは何の確認にも なっていないと思う ただの儀式だ 身分証で確認するのをコンビニでは見たことは無い.

      07.11.2020 05:01 Gen:
      あなたの発言は、努力を講じているコンビニ側にとっての苦情なのですか? (それなら、コンビニ・会社の直接言うべきではないでしょうか?  例えば、それぞれのコンビニはHPにお問い合わせ窓口が設けられています。 単なる苦情であればそちらに言うべきです。) コンビニは店・会社なりにトラブルが起きないような仕組み作りをしているのだと思います。 未だ、改善の余地があるのかもしれませんが、店側が 客に対して 平等な扱いをするという現状のシステムに対して、あなたの発言はあまりにも一方過ぎませんか?. 問題はどう見ても未成年者ではないおじ&おばさん各位への対応だが、制度の趣旨に鑑み粛々と協力を求める他はないだろう。 1人の顧客の圧力に屈して店員が「代タッチ」をしたら、その瞬間に制度は崩壊する。法治国家において商取引を行う者にとって、国法を遵守するのは至極当たり前の話である。.

    ????

    ???